Közös finanszírozás, közösségi kölcsönzés… Mi minden? Biztos vannak bizonyos kifejezések, amik megjelennek, divatba jönnek, de tényleg nem tudod, mire utalnak, mire valók.
Ez történhet a tömeges kölcsönzésnél. Ennek elkerülése érdekében készítettünk egy cikket egy útmutatóval, hogy Ön a lehető legjobban megértse ezt a kifejezést. Mit szólnál, ha megnéznéd?
Mi az a tömegkölcsönzés
Az első dolog, amit meg kell értened, ennek a kifejezésnek a jelentését. Mivel ha nem tudja, mire gondolunk, könnyen összetévesztheti másokkal.
A zsúfoltság a gazdasági kölcsönök egy fajtájaként fogható fel amelyeket egy projektnek vagy személynek adnak. Nos, ebben az esetben szó szerint kölcsönről van szó. Ez azt jelenti, hogy ezt a pénzt a jövőben vissza kell fizetni a megállapított fizetési vagy határidők, valamint a kamatláb szerint.
Hogy világosabb legyen, képzelje el, hogy álma van egy könyv kiadásáról, de nincs rá pénze. Így Tömegtömeget csinálsz, amelyben egy személy pénzt ad neked, hogy a könyvet valósággá tedd.
Valójában nem adja teljes egészében a pénzt, hanem inkább beleegyezel, hogy visszaadja neki, nem csak azt, amit adott, hanem némi kamatot is. És mindezt egy megbeszélt időn belül és egy megállapodott havi, negyedéves vagy éves díjon belül.
Ez most azt jelenti, hogy Ha a könyv nagyon sikeres, az, aki rád hagyta a pénzt, nem részesül előnyben, mivel inkább egyszerű bankként működik, mint valakiként, aki támogatja a projektet. Más szóval, az előnyök mind az Öné.
Ez a fajta finanszírozás jobban megfelel azoknak a projekteknek, amelyeknek fizetőképesnek kell lenniük, de nem juthatnak hozzá a szokásos hitelekhez.
Crowdfunding vs Crowleding
A közösségi finanszírozás kifejezésre keresve nagyon gyakran előfordul, hogy a keresőkben megjelenő találatok a közösségi finanszírozást említik. Ez pedig félrevezetheti. És ez az A közösségi finanszírozás nem egyenlő a közösségi kölcsönzéssel.
Hol különböznek? Eláruljuk:
előnyök
Igaz, hogy a közösségi finanszírozásnak és a crowledingnek is vannak előnyei. Az első esetben ezek a sikertől és a projekthez csatlakozó személy hozzájárulásától függenek; A másodikban csak juttatásként kapja meg azt a kamatot, amely hozzáadódik ahhoz, amit kölcsönadott.
Más szóval, mindketten nyernek, de más-más módon. Egyértelmű, hogy a tolongásnál nagyobb a nyerésbiztonság, mivel a másik személy beleegyezik a pénz visszaadásába. A közösségi finanszírozás esetében, ha a projekt nem sikeres, nem sok nyeremény lesz.
Kockázat
Ne feledje, hogy a pénz befektetése kockázattal jár, mert soha nem tudhatja, hogy visszakapja-e.
A közösségi finanszírozás esetében azt mondják, hogy a kockázat nagyon magas, mivel csak akkor térülhet vissza, ha a projekt sikeres.
Most, Tömegesedés esetén kisebb a kockázat. Még mindig létezik, de úgy van, ahogy korábban elmondtuk, egy sor megállapodás szerinti fizetéssel, kamatokkal stb. A másik személynek válaszolnia kell a megmaradt pénz visszaküldésére. És előbb-utóbb újra meglesz.
garanciák
Egy másik különbség, amelyet a közösségi finanszírozás és a crowled esetében tapasztalhat, a garanciák tekintetében mutatkozik meg. Vagyis biztonságos-e vagy sem, ha befektet a kezében lévő projektbe.
A közösségi finanszírozás során nincs garancia arra, hogy a projekt működni fog, sikeres legyen stb. Minden attól függ, hogy hogyan megy, és itt csak az intuíció és a projekt elemzése segíthet a helyes döntés meghozatalában.
Tömegesedés esetén egy kicsit több garancia van. De nem is sokat. És lehet, hogy be a két ember között megállapodott feltételek, Lehet, hogy van néhány garancia, amely segít a végső döntés meghozatalában.
A zsúfoltság előnyei és hátrányai
Most, hogy jobban megértette, mi az a közösségi finanszírozás, és mi a különbség a közösségi finanszírozás között, Képes lenne mérlegelni ennek a finanszírozási formának az előnyeit és hátrányait?
Ne aggódjon, itt összegyűjtöttük a legfontosabb pontokat, amelyek a következők lennének:
előny
A fő előnyök közül kétségtelenül ki kell emelnünk a plusz finanszírozáshoz való hozzáférés lehetőségét, különösen olyan esetekben, amikor a szokásosak zárva vannak előtted (bankokról beszélünk).
Egy másik előny, amelyet figyelembe kell venni, hogy a folyamat a legtöbb esetben általában gyors és kényelmes mindkét fél számára. Ha valaki egy projekt közösségi beszerzése iránt érdeklődik, Általában bemutatkoznak, és egy sor feltételt szabnak meg a pénz kézbesítésére és a másik személy visszaküldésére. És szinte mindig jobbak a feltételek, és a két fél megegyezik, mint a bankokban (amelyek statikusabbak).
Továbbá nem kell várni az elfogadásokra vagy ilyesmire, mert ebben az esetben mindkét érintett fél beavatkozik.
A befektetők esetében A crowdsourcing egyik előnye, hogy pénzüket többféle befektetésben diverzifikálhatják. Vagyis nem hagyják állva a pénzüket, hanem a különböző hiteleken keresztül mozgatják, így később plusz százalékot kapnak vissza a kölcsönadásért.
hátrányai
A zsúfoltság esetén számos hátrányt is figyelembe kell venni.. Az egyik fő a kamatláb, amelyet gyakran viselni kell. A bankokhoz való hozzáférés hiányában sok befektető még ezeknél a szervezeteknél is magasabb kamatot kér, ami árthat a projekt elindítóinak.
Ezzel elérkeztünk egy második problémához: a be nem tartás kockázata. Vagyis az illető, még ha vállalta is, nem tudja teljesíteni a szerződésben meghatározott kvótákat. És ha nincs mit válaszolnia, a befektető elveszítheti az összes pénzét.
Mindehhez hozzá kell tenni a szabályozás hiányát. És ez nem annyira törvényileg szabályozott, mint más finanszírozási adatok, ami miatt több csalás, rossz gyakorlat stb.
Most már tisztábban vagy azzal kapcsolatban, hogy mi az a crowlending?